Pages

19 March 2007

Poljoprivredne subvencije

Evo kako je jedan škotski farmer legalno zaradio milion funti EU subvencija za mleko koje nikada neće proizvesti. To me podseća na one naše i bosanske prepakivače šećera od pre par godina. Naravno da će prepakovati kada EU kupuje šećer tri puta skuplje od svetske cene. Ko je tu kriv -- EU sa besmislenom regulacijom ili dosetljivi ljudi koji hoće legalno da zarade?

U tržišnim privredama danas poljoprivreda je poslednje stabilno uporište subvencija, ali nedavno su, sa Doha rundom pregovora Svetske trgovinske organizacije i one po prvi put postale podložne preispitivanju. Po mom mišljenju subvencije neće prestati kada poljoprivredni lobiji oslabe, nego kada se shvati da su argumenti za subvencije lažni i da se poljoprivreda nikako ne razlikuje od bilo koje druge grane. Ovo je govor jednog američkog kongresmena (i to demokrate) koji je prošle godine najprijatnije iznenadio tržišne ekonomiste.

Globalno zagrevenje i hladnoća

U moru neverovatnih budalaština koje slušamo o globalnom zagrevanju, svakako visoko mesto zauzima uverenje da šta go da pođe naopako sa vremenom za to je krivo globalno zagrevanje: ako ima mnogo kiše i oluja, što ima mnogo kiše i oluja; ako je suša zato što je suša; ako je toplo zato što je toplo, i verovali ili ne, ako je hladno zato što je hladno.

Al Gor je prošlog januara organizovao promociju svog filma Inconvinient Truth u Njujorku, ali je stvar propala jer je snežna oluja sprečila mnoge učesnike da dođu. On je, pogađate, okrivio globalno zagrevanje za to.

Najnovija smehotresna priča govori o polarnoj ekpediciji koja je neslavno propala pre neki dan. Ideja je bila da grupa avanturista pređe 800 km preko Severnog ledenog okeana u martu mesecu da bi time dokazala opasnost od globalnog zagrevanja. Bilo je predviđeno da pošalju slike otopljenog leda i da se čak u zaštitinim odelima okupaju u moru!!! Ali, na njihovu nesreću, vreme je bilo toliko hladno da su morali da otkažu "misiju", a jedan od učesnika se u međuvremenu smrzao (na sreću, ne na smrt)! I evo šta kaže osoba koja je organizovala ekspediciju:

"They were experiencing temperatures that weren't expected with global warming. But one of the things we see with global warming is unpredictability." Dakle, globalno zagrevanje je krivo što su se njegovi ljudi smrzli. Nije ni čudo što je tako, kad je i veliki deo same teorije globalnog zagrevanja metodološki slično formulisan - kakve god bile činjenice mi se ne obaziremo na njih. Vazduh se na visini greje manje nego na Zemlji, a teorija kaže da treba da bude obratno obratno - nema veze. Tvrdi se da Co2 izaziva porast temperature, ali je u prošlosti CO2 kasnio po hiljadu godina sa temeparturom - nema veze. Temperatura u modernom dobu je najviše porasla do 40-ih godina XX veka kad je bilo vrlo malo humanog CO2 - nema veze. Arktičke i grenlandske temperature su bile više pre 60 godina nego sad (a moralo bi da bude dramatično obrnuto) - nema veze. Antarktik se dosta brzo hladi poslednjih 30 godina, a morao bi da bude mesto koje se daleko najbrže na svetu zagreva - nema veze.

"Naše su pretpostavke tako formulisane da smo naravno i u obratnom slučaju u pravu", pisao je pre 150 godina Marks Engelsu po pitanju povlačenja Engleza iz Indije.